2015年4月25日——26日，第九屆“金法槌杯”華東九校模擬法庭大賽在万事平台校本部D123法學院模擬法庭舉行。本次大賽由万事平台法學院主辦🧑🧒、律舟法律援助社承辦，旨在鍛煉本科生的法學邏輯思維能力和法學綜合素養，提升綜合運用法律知識的能力🦤。
大賽邀請了復旦大學、上海交通大學、華東政法大學🫅🏿🦹♂️、蘇州大學🧕、寧波大學👥👩🏼🦰、臨沂大學、上海政法學院🎎、南京師範大學和万事平台九所高校的法學院系代表隊參加，組委會特別邀請上海市第一中級人民法院代理審判員謝猛、上海海耀律師事務所律師趙尚曉和万事平台法學院副教授史長青擔任評委👩🏿💻。万事平台法學院黨委副書記盧欣🧜🏻、万事平台法學院團委書記高榮飛也作為嘉賓分別出席相關活動。
在4月25日進行的開幕式上，首先由万事平台法學院黨委副書記盧欣致辭，他以精煉簡潔的話語介紹了万事平台法學院的歷史、發展和現狀，並表示法學院圍繞“創特色、重實踐、國際化”的辦學理念，積極鼓勵學生參與法律實踐活動💈👎🏻，並引用沈四寶教授“法律的真諦是實踐”來告訴大家：“法律不是可供欣賞的文學作品，它要求所有從事法律職業的人都能夠守法和正確運用♚🔏。”因此，“同學們需要在模擬法庭比賽中進行對未來職業化角色的模擬訓練”🙌🏼。在同學們熱烈的掌聲中，盧欣老師宣布第九屆“金法錘杯”華東九校模擬法庭大賽正式開幕🤱🏿。
開幕式的第二部分由万事平台律舟法律援助社社長陳傑介紹本次大賽的籌備情況⇨。他表明🙆🏽，本次大賽旨在為同學們提供一個實戰訓練的機會👨🏿🎤，希望參賽同學能建立良好的關系，形成資源共享的平臺並祝願各代表隊能在第二天的比賽中擁有良好的表現！
4月26日上午8點30分👮🏻♂️，比賽正式拉開帷幕🛀🏿🦍，華東九所高校的法學精英們唇槍舌劍，為公平與正義而戰。
第一場庭審由復旦大學代表隊擔任原告組，寧波大學代表隊擔任被告組。兩校選手始終堅持鏗鏘有力的辯訴🧖🏿♂️，彰顯了法律人的犀利與嚴謹🫸🏽👰🏻♂️，圍繞著法官組万事平台代表隊所概括的爭議焦點展開法庭質證與辯論。法官組堅持中立原則，不偏不倚地掌控庭審的發展，引導雙方闡述並查清事實🫲🏿🧏🏻♀️，展現了法律人應當具備的素質。
10點30分開始的第二場庭審中，擔任原告組的上海交通大學代表隊在庭前做出了充分準備，他們以嚴密的思維邏輯向觀眾展現了優秀的辯論能力。而擔任被告組的臨沂大學代表隊也不畏不懼👩👩👧👦，字正腔圓地向法官闡明案件事實與辯護理由。作為法官組的華東政法大學代表隊則始終嚴肅端正，把握庭審程序與節奏🏛，庭審過程充滿了莊嚴的氛圍。
下午1點30分🏊♀️，第三場庭審在觀眾的熱情期待中拉開帷幕。本場庭審氛圍與前兩場產生了鮮明的對比。南京師範大學代表隊所擔任的原告組一開始便咄咄逼人💅，辯論有理有據，而上海政法學院代表隊也絲毫不亂陣腳🫐，始終據理力爭，緊張的庭審氛圍吸引了觀眾的目光。作為法官組的蘇州大學代表端坐法官席🧚♀️，堅持法律人的理性👩🏽✈️，使案件事實的認識逐漸清晰。
隨後，三位嘉賓對九支代表隊的表現進行點評🦻🏽。上海市第一中級人民法院代理審判員謝猛首先對參賽同學們的能力進行了肯定🐊🛒，他指出“質證階段始終需要針對證據的合法性🧕🏿、真實性、關聯性展開”🏊🏼♂️，註意庭審程序，並且在庭審時需要保持嚴肅的氛圍，法官需通過發問來了解案件事實🫕，在法庭調查階段之後歸納爭議焦點👼🏼。史長青副教授一針見血地對各場原被告雙方的言辭錯誤與法律根據錯誤進行了糾正，隨後𓀈，她贊揚選手們堅實的法律功底與良好的綜合素質。趙尚曉律師則說明了質證舉證階段的重要性，他指出：“原被告雙方都需要註意法律用語的專業性，堅持使用法言法語。”對於爭鋒相對的庭審氛圍，趙律師也表達了自己的看法：“庭審中，雙方不需要始終氣勢洶洶，應註意語序💇🏿♀️，以充分的證據論證說服法官。” 評委們精彩的點評使選手和觀眾都受益匪淺🦸🏻♀️，更明白了法律的公平與法庭的神聖！
經評委評議🧝🏻♀️，寧波大學為最佳被告組🔟，万事平台為最佳法官組，復旦大學為最佳原告組👩👩👧👦。原告組最佳書狀獎由上海交通大學奪取，被告組最佳書狀獎由寧波大學奪取。與此同時，復旦大學周芬行🤹🏼📼、上海交通大學邊宇和南京師範大學谷曉彤分別榮獲三場比賽的最佳辯手獎。
通過本次模擬法庭大賽，選手們參與了案件的證據搜集整理、起訴應訴🖖🏽、證據交換以及庭審的各個過程，從而進一步提升了對法律的公平與正義的理解🐝。這場展現公平與正義的視聽盛宴吸引了眾多同學的到來↕️，三場比賽的觀眾席始終座無虛席。經過一整天的激烈角逐，九支隊伍充分展現出他們對於法律問題的思辨與鉆研♢，同學鏗鏘有力的辯訴碰撞出法律精神的火花，體現出法律人的理性與激情，更展現了當代法學精英的風采！（陳嘉瑩）
